侵权

山河+调查丨洪洞法院案例:微信群、随意发言可能侵权

在500人的微信群里吐槽邻居,算不算侵权?在抖音上发布曝光别人的视频,可能面临怎样的法律后果?消费者差评商家却被反诉,边界到底在哪里?如今微信、抖音、微博等网络平台已成为人们分享生活、获取信息、沟通联络的重要工具,可网络并非法外之地,一句不当的言论、一段未经核

法院 侵权 微信群 洪洞 洪洞法院 2025-11-18 17:12  3

OpenAI,德国人要控告你侵权

2025年11月11日,德国慕尼黑地方法院裁定OpenAI侵犯GEMA成员作品歌词版权。这标志着德国首起“AI训练阶段侵权”司法判决,意味着AI与版权的灰色地带被法律照亮。AI学习的边界究竟何在?欧洲会成为AI监管秩序的制定者吗?中国的AI企业会受到何种影响?

meta openai 德国人 侵权 koda 2025-11-18 14:51  2

丽江市组织开展涉企侵权举报专题培训

为深入学习贯彻习近平总书记关于网络强国的重要思想,进一步优化营商网络环境,提升企业应对网络侵权能力,11月14日,丽江市委网信办组织开展全市涉企侵权举报专题培训。全市网络举报监督员、各(县)区网信部门、部分重点企业及行业协会代表共150余人参加培训。

培训 丽江市 网信 涉企 侵权 2025-11-18 11:49  3

侵权王一博黑粉发布道歉信

11月17日,一网友发布致歉信:本人曾发表涉及王一博的博文。现经北京法院审理认定,上述行为侵犯了王一博的名誉权。根据判决内容,现本人已经深刻认识到此类行为不理智,在此向王一博致歉,我将承担侵权责任并承诺今后不再发布侵犯他人名誉权的言论。

王一博 黑粉 侵权 名誉权 道歉信 2025-11-18 11:52  2

商家借助达人营销,发布的视频涉及侵权,责任该由谁来承担?

某文化公司系《某历险记》《某地穿越》等多部作品的著作权人,作品仅限其自营或授权店铺播放。2023年年底,该公司发现江苏宿迁一家VR体验馆在某短视频平台上通过多个“探店达人”账号进行推广。这些账号发布的宣传视频中,不仅带有该VR体验馆的团购链接,还擅自使用了某文

视频 营销 宿迁市 宿城区 侵权 2025-11-18 10:24  3

胖东来:从未授权任何账号直播带货!已累计发现侵权直播间120个、侵权视频超过1.5万条

11月16日,胖东来发文称“近期,网络平台上仍存在大量擅自使用“胖东来”“东来”“DL’等与胖东来注册商标、商号相同或近似的标识进行虚假宣传、擅自在其直播画面中使用于东来先生的视频切片进行带货宣传以此谋取不当利益的行为,胖东来从未授权过任何平台、任何账号进行网

直播 直播间 账号 胖东来 侵权 2025-11-17 17:42  3

涉嫌严重侵权!平台已下架

如今,网络上的新奇商品层出不穷,近期,一款印有明星头像的3D人脸头套迅速走红,部分店铺销量更是高达数万件。这种售卖行为是否涉嫌侵权?消费者购买了会不会要承担法律责任?来看记者的调查。

肖像 侵权 民法典 头套 杨超 2025-11-14 22:19  1

注意!明星3D人脸头套热销涉严重侵权

近日,@荔枝新闻 记者在多个电商平台搜索发现,印有明星肖像的3D人脸头套热销。多位知名艺人的头像被精准还原在头套上,价格从几元到十几元不等,其中有店铺总销量甚至超过6万。当记者询问商家是否获得明星授权时,多位商家直言"没有授权",部分商家未正面回应。律师表示,

明星 侵权 头套 3d人脸 人脸头套 2025-11-14 21:10  2

江苏全领域打击网络侵权假冒犯罪

当前,互联网领域侵犯知识产权和制售伪劣商品犯罪易发多发。为更好维护企业和消费者合法权益、服务保障高质量发展,江苏公安机关以“昆仑”系列专项工作、夏季治安打击整治行动等为抓手,统筹打击与保护、预防与服务工作,围绕网络侵权假冒犯罪的各环节、各领域,保持高压态势,提

网络 江苏 犯罪 教材教辅 侵权 2025-11-14 10:48  1

名誉权侵权认定的四个要件

**违法行为**:行为人必须实施了损害他人名誉的行为,且该行为具有违法性。常见的行为方式包括口头和书面形式,如当众辱骂他人、散布谣言诋毁他人声誉,或者通过发表文章、在社交媒体发布不当言论等进行诽谤或侮辱。行为内容若是诽谤,即表现为捏造并散布虚假事实;若为侮辱

自媒体 受害人 侵权 名誉权 名誉权侵权 2025-11-14 09:44  1

图片侵权纠纷扎堆?90件侵权案靠 “调研式调解+示范调解”一次解决

某图片公司是一家从事许可他人有偿使用摄影作品获取经营收益的公司,拥有数百幅已完成版权登记的摄影作品。自2023年1月起,某装饰公司等在其注册经营的网站、微信公众号上擅自使用某图片公司享有著作权的摄影作品。某图片公司以某装饰公司等侵害其作品信息网络传播权为由诉至

图片 著作权 侵权 侵权纠纷 侵权案 2025-11-12 18:34  1

“认养一头牛”变“领养一头牛”,品牌一字之差,算不算侵权?

近期,四川高院作出终审判决,四川高院经审理认定,被告未规范使用其“领养”商标,也非合理使用通用名称,上述使用方式具有识别商品来源的作用,易使相关公众对商品来源产生混淆、误认,或者认为其来源与“认养一头牛”商标有特定的联系,构成对认养一头牛公司的商誉攀附,侵害了

品牌 一字之差 侵权 领养 高院 2025-11-13 14:01  2